COMO FUNCIONA EL RIESGO EN DEMOCRACIA
PDF (Español (España))

Como Citar

E. Korstanje, M. . (2014). COMO FUNCIONA EL RIESGO EN DEMOCRACIA: Política y sistema productivo. Eikasía Revista De Filosofía, (55), 139–158. Obtido de https://www.revistadefilosofia.org/index.php/ERF/article/view/2493

Resumo

Muchos sociólogos y politólogos se encuentran enfrascados en dilucidar el rol de la democracia y el poder estatal para poder regular los riesgos. Su empresa es inútil ya que riesgos y estado son parte inherente del mismo fenómeno. Respecto a la democracia, añadimos el Imperio Anglosajón ha creado una nueva forma de concebirla, que en lugar de proteger a los ciudadanos, garantiza las condiciones necesarias para que el capital se pueda reproducir. Creaciones culturales puramente capitalistas, la anglo democracia, el riesgo y el estado deben ser examinados en rigor con el fin de proponer una teoría superadora que sirva de referencia para poder resolver el dilema. No existe riesgo fuera de la anglo democracia pues ambos son funcionales al sistema económico productivo vigente.

PDF (Español (España))

Referências

Arrighi, G. (2005). “Hegemony Unraveling”. New Left Review. Vol 32: 23-80 Bailyn, B. (1965). The Origins of American Politics. New York, Vintage Book. Barrios, L. (2007). “Aportes para una crítica de la gestión del riesgo a partir de la experiencia uruguaya en el caso de la contaminación por plomo”. En El Gobierno de Los Riesgos. Sozzo G. Editor. Santa Fe, Universidad Nacional del Litoral, pp. 179-210. Bauman, Z. (2007) Consuming life. Cambridge, Polity Press.

Beck, U. (2006). La Sociedad del Riesgo: hacia una nueva modernidad. Buenos Aires, Paidos.

Beck, U. (2011) “Convivir con el riesgo Global”. En La Humanidad amenazada: gobernar los riesgos globales. Editores Innerarity, D. & Solana, J. Madrid, Paidos, pp. 1-31.

Bouton, C. (2011). “La Sima entre el saber y el poder: sobre algunas modalidades contemporáneas del porvenir”. En La Humanidad amenazada: gobernar los riesgos globales. Editores Innerarity, D. & Solana, J. Madrid, Paidos, pp. 21-33

Castel, R. (1997). La Metamorfosis de la Cuestión social. Una Crónica del salariado. Buenos Aires: Paidos.

Caubet, G. C. (2007) “El Alcance del riesgo en el mundo real y en el mundo jurídico”. En Gobierno de los Riesgos. Sozzo G. Editor. Santa Fe, Universidad Nacional del Litoral. Pp. 41-50

D´Andrea, D. (2011) “El Calentamiento global como un riesgo globalizado y una potencial amenaza global”. En La Humanidad amenazada: gobernar los riesgos globales. Editores Innerarity, D. & Solana, J. Madrid, Paidos, pp. 87-106

Desroches, D. (2011). “Gestión del Riesgo y Aceleración del tiempo” En La Humanidad amenazada: gobernar los riesgos globales. Editores Innerarity, D. & Solana, J. Madrid, Paidos, pp. 47-68

Elden, S. (2005). “The State of territory under globalization: empire and the politics of territorialisation”. In Maria Margaroni and Effie Yiannastopoulou (eds). Born across: metaphoricity and postmodern politics. Amsterdam, Rodopi.

Etzioni, A. 2012 “the domestic source of global adhocracy”. Social Change Review. Vol 10 (2): 99-124

Foucault, M. (2006). Seguridad, Territorio, Población. Buenos Aires, Fondo de Cultura Económica.

Gregory, D. (2004). The Colonial Present.

Oxford, Blackwell Hardt, M & Negri, A. (2002). Empire. Buenos Aires, Paidos. Hardt, M & Negri A.. (2004). Multitude. War and democracy in the age of Empire. Debate, Barcelona.

Hermitte, M. A (2007) “Los Fundamentos jurídicos de la sociedad del Riesgo: un análisis de U. Beck”. En El Gobierno de Los Riesgos. Sozzo G. Editor. Santa Fe, Universidad Nacional del Litoral, pp. 21-40

Korstanje, M. & Skoll, G. (2013) “An Essay on the social costs & Benefits of Technological Evolution”. Human and Social Studies: research & Practice. Volume 2, Issue 2, pp. 13-39

Korstanje, M. (2009) “La Desrutinización del Eje Civilizatorio: riesgo, miedo, angustia y fobia a los viajes modernos”. Nómadas: revista crítica de Ciencias Sociales y Jurídicas. Número 23. pp. 215-249

Korstanje, M. (2010). “Reconsiderando el concepto de riesgo en Niklas Luhmann”. Mad: revista del Magíster en Antropología y Desarrollo. Número 22, Disponible http://www.revistamad.uchile.cl/22/Korstanje_02.pdf. Universidad de Chile, Chile. pp. 1-20

Korstanje, M (2013) “Empire and Democracy, a critical reading of Michael Ignatieff”. Nómadas: revista crítica de Ciencias Sociales y Jurídicas. Número 38. Enero-Junio de 2013 II. (pp.69-78) Laszlo, E & Kingsley, D. 2013. Dawn of the Akashic Age. New consciousness, quantum resonance and the future of the world. Rochester, Inner Tradition. en Laursen, F. (2010) “Regional integration: some introductory Reflection”. In Comparative Regional integration: Europe and Beyond. Larsen F (Editor) London, Ashgate. pp 3-20

Luhmann, N. (2006). Sociología del Riesgo. México, Universidad Iberoamericana. Malinowski, B. (1967). Una Teoría de la cultura. Buenos Aires, Editorial Sudamericana. Moore, D. (2003). “Hardt and Negri’s Empire and real Empire”. Acme: an international E journal of Critical Geographies. Vol. 2 (1): 112-131

Morand-Deviller, J (2007). “El sistema pericial. Pericia científica y gestión del medio ambiente”. En Gobierno de los Riesgos. Sozzo G. Editor. Santa Fe, Universidad Nacional del Litoral. Pp.69-103

Mosset-Iturraspe, J. (2007). “De la sociedad del riesgo (para la sociología) a la imputación objetiva (para el derecho)”. En El Gobierno de Los Riesgos. Sozzo G. Editor. Santa Fe, Universidad Nacional del Litoral, pp. 211-237.

Riesman, D. (1989) The Lonely Crowd. New Haven, Yale University Press.

Shaw, M. (2002). “Post Imperial and quasi-Imperial: state and empire in the global era“. Millenium. Vol. 31: 327336

Sidaway, J. (2005). “Empire´s Geographies”. Acme: an international E journal of Critical Geographies. Vol. 3 (2): 63-78

Sunstein, C. (1994). The Partial Constitution. Harvard, Harvard University Press.

Sunstein, C. (2005) Laws of Fear: Beyond the Precautionary Principle. Cambridge, Cambridge University Press.

Toffler, A. (1991). Powershift: knowledge, walth and violence at the edge of the 21st century. New York, Battam Books.

Tomlins, C. (1990) “Law, Police and the pursuits of Happiness in the new American Republic”. Studies in American Political Development, vol 4. Yale University Press. Pp 3-34

Waterton, C & Wynne, B. (2001). “Can Focus group assess community views?”. In Developing Focus Group. Politics theory and practices. (Eds R. Barbour & J. Kitzinger). London, Sage. Pp. 127-143

Weinstock, D. (2011). “Riesgo, Incertidumbre y Catástrofe”. En La Humanidad amenazada: gobernar los riesgos globales. Editores Innerarity, D. & Solana, J. Madrid, Paidos, pp. 69-86

Zurn, M. (2011). (2011). “Sociedad del riesgo global y democracia preventiva”. En La Humanidad amenazada: gobernar los riesgos globales. Editores Innerarity, D. & Solana, J. Madrid, Paidos, pp. 141-162

Creative Commons License

Este trabalho encontra-se publicado com a Licença Internacional Creative Commons Atribuição-NãoComercial-SemDerivações 4.0.

Direitos de Autor (c) 2026 Eikasia Filosofía

Downloads

Não há dados estatísticos.