Résumé
El siguiente artículo pretende mostrar y analizar las posturas del debate en torno a la legalización del aborto a partir de consideraciones biopolíticas. Este análisis pone en relieve que la interpretación de la vida es la estructura que subyace a los mecanismos legislativos y conforma una discusión tanto teológica como filosófica.
La noción de biopolítica varía conforme a su temporalidad y circunstancias. El conjunto de valores que conforma el actual sistema neoliberal organiza el debate entre la frontera Provida y Proelección. Efectivamente, el marco legislativo tiene consecuencias biopolíticas. Por un lado, aquella mujer que se decide por el aborto se aloja, por consiguiente, en un estado de excepción, donde sus derechos son atacados y, por otro lado, para aquella que elige no abortar, a veces a pesar de su deseo, su cuerpo deviene en un lugar del espacio público y su función corporal se convierte en meramente instrumental.
En la frontera de estos dos panoramas, cabe abrir y expandir el espacio para la pregunta sobre el deseo de la mujer y la reapropiación de su cuerpo y decisión.
Références
Aristóteles (2000). Política. Madrid: Gredos.
Agamben, G. (2003). Homo Sacer I. Valencia: Pre-Textos.
Artículo “Aborto: El debate pendiente” Descatos Revista de Antropología Social; nº. 17; enero-abril 2015; Ed. Ciesas.
Barbara Arneil “Politics and feminism.” 1999
Foucault, M. (2002). Historia de la sexualidad I. La voluntad del saber. Buenos Aires: Siglo XXI.
Hirata, F. Laborie. “Diccionario crítico del feminismo.”
Vázquez (2005): «“Empresarios de nosotros mismos”. Biopolítica, mercado y soberanía en la gubernamentalidad neoliberal», en Javier Ugarte (ed.): La administración de la vida. Estudios biopolíticos, Barcelona, Anthropos

Ce travail est disponible sous licence Creative Commons Attribution - Pas d'Utilisation Commerciale - Pas de Modification 4.0 International.
(c) Tous droits réservés Asociación de Filosofía Eikasía 2017
