Résumé
A través de la lectura que Michel Onfray hace de Diógenes y del resto de los filósofos cínicos en varias de sus obras, analizaremos qué significados extrae y qué alternativas construye de acuerdo con esos modelos que observa. Este trabajo es, por tanto, un estudio de recepción clásica del autor pero, también, un análisis filosófico sobre nuevas formas de expresión intelectual.
Références
Diógenes Laercio. (2007). Vidas de filósofos ilustres, C. García Gual (trad.). Madrid: Alianza.
Dión Crisóstomo. (1988). Discursos, G. Morocho Gayo y G. del Cerro Calderón (trads.), 4 vol. Madrid:
Gredos.
Giannantoni, Gabriele [ed.] (1990). Socratis et Socraticorum reliquiae, 4 vol. Roma: Bibliopolis.
Luciano de Samosata. (2010). Diálogos cínicos, Guzmán, C. (trad.). Madrid: Alianza.
Onfray, Michel. (2002). Cinismos. Retrato de los filósofos llamados perros, A. Bixio (trad.). Buenos Aires:
Paidós (ed. or. París: Grasset, 1990).
Onfray, Michel. (2002). Teoría del cuerpo enamorado. Por una erótica solar, X. Brotons (trad.). Madrid: Pre-
Textos (ed. or. París: Grasset, 2000).
Onfray, Michel. (2005). Antimanual de filosofía. Lecciones socráticas y alternativas, I. Ganuza (trad.).
Madrid: Edaf (ed. or. París: Bréal, 2001).
Onfray, Michel. (2006). Tratado de ateología. Física de la metafísica, L. Freire (trad.). Barcelona: Anagrama
(ed. or. París: Grasset, 2005).
Onfray, Michel. (2007). Contrahistoria de la filosofía I: Sabidurías de la antigüedad, M.A. Galmarini (trad.).
Barcelona: Anagrama (ed. or. París: Grasset, 2006).
Onfray, Michel. (2008). La comunidad filosófica. Manifiesto por una Universidad Popular, A. García Castro (trad.). Barcelona: Gedisa (ed. or. París: Galilée, 2004).
Onfray, Michel. (2008). La fuerza de existir. Manifiesto hedonista, L. Freire (trad.). Manifiesto hedonista.
Barcelona: Anagrama (ed. or. París: Grasset, 2006).
Onfray, Michel. (2011). Política del rebelde. Tratado de la resistencia y la insumisión, E. Kosikci y S. Kot (trads.). Barcelona: Anagrama (ed. or. París: Grasset, 1997).
Onfray, Michel. (2013). Filosofar como un perro, M. Shapire (trad.). Buenos Aires: Capital Intelectual (ed. or. París: Éditions Galilée, 2010).
Plutarco. (1987). Moralia, tomo V. London: Harvard University Press.
Fuentes secundarias
S e p t . -
O c t u b r e
0 1 8
a
g
o
s
t
o
Audi, Robert (ed.). (2004). Diccionario Akal de filosofía, H. Marraud y E. Alonso (trads.). Madrid: Akal.
Branham, Robert Bracht – Goulet-Cazé, Marie-Odile. (eds.). (2000). Los cínicos. Barcelona: Seix Barral
(ed. or. California: University of California Press, 1996).
Branham, Robet Bracht. “Invalidar la moneda en curso: La retórica de Diógenes y la invención del
cinismo”, en Branham – Goulet-Cazé (2000), pp. 111-142.
Cappelletti, Ángel. (1990). Notas de filosofía griega. Venezuela: Universidad Simón Bolívar y el Instituto
de Cooperación Iberoamericana de Venezuela (ICIV).
Cappelletti, Ángel. (2010). La ideología anarquista. Barcelona: El grillo libertario.
Daraki, María (1996). “Los cínicos”, en M. Daraki y G. Romeyer-Dherbey (1996). La filosofía helenística:
cínicos, estoicos y epicúreos. Madrid: Akal, pp. 7-16.
Dudley, Donald. (1937). A History of Cynicism from Diogenes to the Sixth Century A.D. Londres: Methuen
and Co. Ltd.
Dumont, Jean Paul. (1989). “Des paradoxes à la philodoxie, être cynique ou pas”. L’âne, n.º 37.
Fallas López, Luis. (1999). “Dos filosofías desde lo singular en el pensamiento antiguo: Cínicos y
Cirenaicos”. Revista de filosofía de la Universidad de Costa Rica, n.º 93, pp. 385-393.
Flores-Júnior, Olimar. (2011). Reseña de S. Husson, La République de Diogéne, Paris 2010, en Kléos, n.º
, pp. 141-198.
Foucault, Michel. (2004). Discurso y verdad en la antigua Grecia. Barcelon, Buenos Aires, México: Paidós
Ibérica.
Foucault, Michel. (2012). Historia de la sexualidad. Madrid: Biblioteca Nueva.
García Gual, Carlos. (1987). La secta del perro. Madrid: Alianza.
García Gual, Carlos. “La actualidad de los cínicos”, en Branham – Goulet-Cazé (2000), pp.1-10.
Goulet-Cazé, Marie-Odile. “La religión y los primeros cínicos”, en Branham – Goulet-Cazé (2000), pp.
J
-111.
u
l
Goulet-Cazé, Marie-Odile. (1986). L’Ascése cynique VI, 70-71. Un commentaire de Diogéne Laërce. Paris:
i
o
-
Librairie philosophique J. Vrin.
Grimal, Pierre. (2010). Diccionario de mitología griega y romana, Francisco Payarols (trad.). Barcelona:
Paidós.
Guren, Lori. “Los animales”, en Singer, P. (1995). Ética aplicada. Madrid: Alianza, pp. 469-483.
Husson, Suzanne (2010). La République de Diogène. Une cité en quête de la nature, Paris: Librairie
philosophique J. Vrin.
Long, Anthony. “La tradición socrática: Diógenes, Crates y la ética helenística”, en Branham – Goulet-
Cazé (2000), pp. 45-69.
López Cruces, J. L. “Cuerpo cínico, cuerpo cívico. La ciudad de Diógenes”, Res Publica (en prensa).
López Cruces, J. L. (2015). “Diógenes, ciudad sin ley”, en A. Pociña y J. M. García González (eds.),
Hombres notables en Grecia y Roma (col. “En Grecia y Roma”, 5). Granada: EUG, pp. 177-194.
Marx, Karl. (1986). Contribución a la crítica de la economía política. México: Siglo XXI.
Maslow, A. (1945).”Una teoría de las necesidades básicas”. Psychological Review, n.º 50, 370-396.
Moles, John. “El cosmopolitismo cínico”, en Branham – Goulet-Cazé (2000), pp. 142-163.
Niehues-Pröbsting, Heinrich. “La recepción moderna del cinismo: Diógenes y la Ilustración”, en
Branham – Goulet-Cazé (2000), pp. 430-475.
Nietzsche, Friedrich (2001). La gaya ciencia. Madrid: Akal.
Pavis, Patrice. (1984). Diccionario del teatro: Dramaturgia, estética y semiología. Barcelona: Paidós.
Pérez Cortés, Sergio. (2004). Palabras de filósofos: oralidad, escritura y memoria en la filosofía antigua.
Michel Onfray y el kinismo | Santiago Vargas Oliva México D.F: Siglo XXI.
Porter, James. “La filosofía de Aristón de Quíos”, en Branham – Goulet-Cazé (2000), pp. 208-251.
Racionero, Luis. (2010). Filosofías del Underground. Barcelona: Anagrama.
Ramírez, Juan Antonio. (2006). Historia del arte IV: El mundo contemporáneo (1997). Madrid: Alianza.
Regan, Tom. (1983). The case for animal rights. Berkeley: University of California Press.
Roszak, Theodore. (1980). El nacimiento de una contracultura (7.ª ed.). Barcelona: Kairós.
Schenk, Herbert. (1983). El Espíritu de los románticos europeos: Ensayo sobre historia de la cultura. México: Fondo de Cultura Económica.
Shmueli, Efraim. (1970). “Modern Hippies and ancient cynics: a comparison of philosophical and political development and its lessons”. Cahier d´histoire mondiale, 12, pp. 490-512.
Sloterdijk, Peter. (2003). Crítica de la razón cínica, Vega, M. (trad.). Madrid: Siruela (ed. or. Frankfurt: Suhrkamp Verlag, 19
Ce travail est disponible sous licence Creative Commons Attribution - Pas d'Utilisation Commerciale - Pas de Modification 4.0 International.
(c) Tous droits réservés Asociación de Filosofía Eikasía 2018