Résumé
Sans omettre la possibilité d’aborder la thématique de l’ethos d’un point de vue
éthique et moral, nous allons privilégier un critère plutôt anthropologique ; ce dernier mot
compris comme une réflexion philosophique occupée de répondre à la question sur ce qu’est
l’homme et plus encore sur ce que nous sommes. Au long de l’histoire de la philosophie, des
penseurs divers sont parvenus à équilibrer leurs intérêts scientifiques et philosophiques.
L’analyse du mot ethos sera le premier moment de nos réflexions. Ensuite, dans la deuxième
partie de l’exposé, nous découvrirons les particularités de la manière d’exister du philosophe de
la nature avec l’aide de sept exemples du profil philosophique ou ethos. En mettant en relief le
besoin d’accepter les limitations humaines, tant au niveau cognoscitif qu’au niveau temporel,
les philosophes nous rappelleront l’importance de l’engagement et de la communication entre
les uns et les autres. Aussi, l’histoire de la philosophie nous aidera à comprendre le moment où
la méthode scientifique est parvenue à diviser le domaine de la connaissance en deux parties. La
troisième partie de la présentation se consacrera au mot renouvellement et sa relation avec
l’ethos du philosophe de la nature. Nous allons signaler également quelques directions que la
philosophie de la nature pourrait éventuellement suivre. La tâche consistant à renouveler la
philosophie de la nature nous permettra de mettre en jeu le lien préférentiel du souci d’autrui sur
une solitude injustifiée. Ce souci d’autrui est constant dans les divers profils philosophiques
analysés. Le renouvellement ne se limitera donc pas à la proposition d’optiques inédites, mais
inclura la quête de l’équilibre de la raison et des autres manières de s’approcher au monde de la
nature. A la base de la coordination entre la méthode physico-mathématique et celle
philosophique, nous retrouverons l’unité entre pensée et vie. Une telle unité reflétera la
dynamique entre les sciences empiriques et les disciplines philosophiques en reconnaissant leur
complémentarité.
Références
Agustín de Hipona. (1980). Confesiones (E. Ceballos, Trad.). Espasa-Calpe.
Béguin, A. (1989). Pascal. Fondo de Cultura Económica.
Bennett, J. (1988). Locke, Berkeley, Hume: Temas centrales (J. A. Robles, Trad.). Universidad Nacional Autónoma de México.
Brun, J. (1992). La philosophie de Pascal. Presses Universitaires de France.
Capánaga. (1946). Obras completas de San Agustín. Biblioteca de Autores Cristianos.
Galilei, G. (1980). Diálogo (4 vols.). Aguilar.
Gilson, E. (1929). Introduction à l’étude de Saint Augustin. Vrin.
González, J., y Sagols, L. (Eds.). (2002). El ethos del filósofo. Facultad de Filosofía y Letras, Universidad Nacional Autónoma de México.
Greisch, J. (2006). Qui sommes-nous? Chemins phénoménologiques vers l’homme (Bibliothèque Philosophique de Louvain, Vol. 75).
Hume, D. (2001). A treatise of human nature. Oxford University Press.
Invitación a la fenomenología. (1992). Paidós.
Jaeger, W. (s. f.). La herencia de Sócrates. En Paideia (Libro II, cap. 2).
Jaspers, K. (1938). Existenzphilosophie: Drei Vorlesungen. Springer.
Jaspers, K. (1968). La filosofía desde el punto de vista de la existencia. Fondo de Cultura Económica.
Kant, I. (1997). Crítica de la razón pura (P. Ribas, Trad.). Alfaguara–Santillana.
Kant, I. (1998). Kritik der reinen Vernunft. Meiner Verlag.
Mauriac, F. (1940). El pensamiento vivo de Pascal. Losada.
Newton, I. (1987). Principios matemáticos de la filosofía natural. Alianza.
Pascal, B. (1990). Œuvres complètes, 1657-1662. Desclée de Brouwer.
Platón. (s. f.-a). Apología de Sócrates (E. Lan, Trad.). Eudeba.
Platón. (s. f.-b). Apología de Sócrates (A. García Calvo, Trad.). Salvat.
Platón. (s. f.-c). Apología de Sócrates (J. Calonge, Trad.). Gredos.
Séneca. (1946). Tratados morales: Obras completas (J. M. Gallegos, Trad.). Universidad Nacional Autónoma de México.
Sénèque. (1964). Œuvres complètes. Les Belles Lettres.
Stokes, M. C. (1992). Socrates’ mission. En B. S. Gower y M. C. Stokes (Eds.), Socratic questions: New essays on the philosophy of Socrates and its significance. Routledge.
Veyne, P. (1995). Séneca y el estoicismo (M. Utrilla, Trad.). Fondo de Cultura Económica.
Wahl, J. (1957). En P. A. Schilpp (Ed.), The philosophy of Karl Jaspers.
Zambrano, M. (1994). Séneca. Siruela.
Ce travail est disponible sous licence Creative Commons Attribution - Pas d'Utilisation Commerciale - Pas de Modification 4.0 International.