Résumé
Le présent article interprète l'ontologie sociale de John Searle comme une tentative d'expliquer un hiatus produit par la tension entre la genèse subjective et la structure indépendante —par rapport aux sujets— caractéristique du statut ontologique des objets sociaux. Le travail examine les limites internes de la proposition de Searle et soutient que sa règle constitutive (X compte comme Y dans C) est insuffisante pour rendre compte de certains objets sociaux tels que les « freestanding Y terms », dont la pertinence augmente avec l'explosion numérique des objets sociaux. L'article propose une alternative fondée sur ce que Maurizio Ferraris appelle l'« inscription » et sur sa transmission rendue possible par l'imitation. Cette proposition offre non seulement une alternative à l'approche de Searle, mais va plus loin en montrant que le hiatus n'est pas un obstacle explicatif, mais la condition de possibilité des objets sociaux.
Références
Arendt, Hannah (2003), Conferencias sobre la filosofía política de Kant (Carmen Corral, trad.). Barcelona, Paidós [1982].
Bratman, Michael E. (1992), «Shared Cooperative Activity», en The Philosophical Review, vol. 101, n.º 2, pp. 327-341, <https://doi.org/10.2307/2185537>, [27/12/2025].
Ferraris, Maurizio (2023), Documentalidad. Por qué es necesario dejar huellas (Jimmy Hernández Marcelo y Paloma Vicente Moraleja, trads.). Gijón, Trea [2009].
Ferraris, Maurizio (2017), Movilización total (Miguel Alonso Ortega, trad.). Barcelona, Herder [2015].
Ferraris, Maurizio (2008), ¿Dónde estás? Ontología del teléfono móvil (Carmen Revilla Guzmán, trad.). Rubí, Marbot [2005].
Gilbert, Margaret (1990), «Walking together: A paradigmatic social phenomena», en Midwest Studies in Philosophy, vol. 15, pp. 1-14, <https://doi.org/10.1111/j.1475-4975.1990.tb00202.x>, [27/12/2025].
Popper, Karl (2001), Conocimiento objetivo. Un enfoque evolucionista (Carlos Solís, trad.), 4.ª ed. Madrid, Tecnos [1972].
Searle, John (1997), La construcción de la realidad social (Antoni Domènech, trad.). Barcelona, Paidós [1995].
Searle, John y Smith, Barry (2003), «An illuminating exchange: The construction of social reality», en American Journal of Economics and Sociology, vol. 62, n.º 1, pp. 285-309, <https://doi-org.ehu.idm.oclc.org/10.1111/1536-7150.t01-1-00012>, [27/12/2025].
Smith, Barry (2012), «How to do things with documents», en Rivista di Estetica, n.º 50, pp. 179-189, <https://doi.org/10.4000/estetica.1480>, [27/12/2025].
Smith, Barry (2008), «Searle and de Soto: the new ontology of the social world», en B. Smith, D. M. Mark, e I. Ehrlich (eds.), The mystery of capital and the construction of social reality. Chicago, Open Court, pp. 35-51.
Smith, Barry (2003), John Searle. Cambridge, Cambridge University Press.
Soto, Hernando de (2000), El misterio del capital (Mirko Lauer y Jessica Mc Lauchlan, trad.). Lima, El Comercio [2000].
Tarde, Gabriel (1997), Las leyes de la imitación (Alejo García Góngora, trad.). Madrid, Daniel Jorro [1890] <https://trabajosocialunam.wordpress.com/wp-content/uploads/2014/08/tarde-las-leyes-de-la-imitacic3b3n.pdf>, [27/12/2025].
Tuomela, Raimo y Miller, Kaarlo (1988), «We-intentions», en Philosophical Studies, vol. 53, pp. 367-389, <https://doi.org/10.1007/BF00353512>, [27/12/2025].

Ce travail est disponible sous licence Creative Commons Attribution - Pas d'Utilisation Commerciale - Pas de Modification 4.0 International.
(c) Tous droits réservés Eikasía Revista de Filosofía 2026
