Keywords
praxeología
Immanuel Kant
subjetualidad
materialismo filosófico austrian subjectivism
praxeology
Immanuel Kant
subjectuality
philosophical materialism
How to Cite
Abstract
Austrian subjectivism is not a psychological device of value theory but a philosophical idea that seeks to ground economics in a truncated operative subject, which they call the individual. The article traces this path from Menger’s account of value as individual judgment to Mises’s praxeology, where “man acts” is offered as an apodictic, a priori proposition. This figure selectively inherits the architecture of Kant’s Critique of Practical Reason: causality through freedom, and the autonomy of the agent are displaced into praxeology without a critique of their material conditions. Drawing on Bueno’s philosophical materialism, the paper distinguishes subjectivity (a philosophically opaque idea) from subjectuality (the operative moment of the corporeal subject in M2). The «Austrian individual» is not the foundation of the economic field but a theoreticist cut that lisologizes β2 operations and presents them as α1 theorems. The critique does not deny valuations, preferences, or dispersed knowledge; it denies that such operations yield categorical closure. Austrian subjectivism is thus shown to be an idealist inversion: what is offered as the market’s ultimate datum is a dark and confused myth of the individual.
References
Álvarez Araya, Óscar (2021), «Murray Rothbard. Del liberalismo al anarquismo capitalista: ¿una utopía?», en Mee, 8 de enero, <https://www.meer.com/es/64473-murray-rothbard>, [20/08/2026].
Armesilla, Santiago (2020), La vuelta del revés de Marx. El materialismo político entretejiendo a Karl Marx y Gustavo Bueno. Barcelona, El Viejo Topo.
Buchanan, J. M. (1969). Cost & Choice. An Inquiry in Economic Theory. Indianapolis, Liberty Fund.
Bueno, Gustavo (2025), La metafísica presocrática. Oviedo: Pentalfa [1974].
Bueno, Gustavo (2023), El animal divino. Ensayo de una filosofía materialista de la religión. Oviedo, Pentalfa [1985].
Bueno, Gustavo (2008), El mito de la derecha. Madrid, Temas de hoy.
Bueno, Gustavo (2005), El mito de la felicidad. Autoayuda para desengaño de quienes buscan ser felices. Barcelona, Ediciones B.
Bueno, Gustavo (2004a), El mito de la cultura. Barcelona, Prensa Ibérica [1996].
Bueno, Gustavo (2004b), «Confrontación de doce tesis características del sistema del Idealismo trascendental con las correspondientes tesis del Materialismo filosófico», en El Basilisco, n.º 35 (2.ª época), pp. 3-40, <https://filosofia.org/rev/bas/bas23501.htm>, [13/01/2025].
Bueno, Gustavo (2003), El mito de la izquierda. Barcelona, Ediciones B.
Bueno, Gustavo (2001a), «Dialéctica de clases y dialéctica de Estados», en El Basilisco, n.º 30 (2ª época), pp. 83-90, <https://filosofia.org/rev/bas/bas23008.htm>, [03/02/2026].
Bueno, Gustavo (1993), Teoría del cierre categorial, tomo 5: El sistema de las doctrinas gnoseológicas. Adecuacionismo. Circularismo. Oviedo, Pentalfa.
Bueno, Gustavo (1982), «Psicoanalistas y epicúreos. Ensayo de introducción del concepto antropológico de “heterías soteriológicas”», en El Basilisco, n.º 13, pp. 12-39, <https://www.fgbueno.es/bas/pdf/bas11302.pdf>, [03/03/2025].
Bueno, Gustavo (1980), «Imagen, símbolo, realidad (cuestiones previas metodológicas ante el XVI Congreso de Filósofos Jóvenes)», en El Basilisco, n.º 9, pp. 57-74, <https://filosofia.org/rev/bas/bas10908.htm>, [12/03/2026].
Bueno, Gustavo (1978a), «Cultura», en El Basilisco, n.º 4, pp. 64-67, <https://filosofia.org/rev/bas/bas10406.htm>, [03/01/2026].
Bueno, Gustavo (1978b), «Sobre el concepto de “espacio antropológico”», en El Basilisco, n.º 5, pp. 57-69, <https://fgbueno.es/bas/pdf/bas10508.pdf>, [15/02/2026].
Bueno, Gustavo (1972a), Ensayo sobre las categorías de la Economía Política. Barcelona, La Gaya Ciencia.
Bueno, Gustavo (1972b), Ensayos materialistas. Madrid, Taurus.
Bunster, C. (2018), «Psicoanálisis y la experiencia del arte», en Generación Anáhuac, 19/06, <https://www.anahuac.mx/generacion-anahuac/psicoanalisis-y-la-expriencia-del-arte>, [15/02/2026].
Carrasco-Conde, Ana (2017), «F. W. J. Schelling, G. H. Schubert y la cara nocturna (y somnolienta) de la conciencia)», en Anales del Seminario de Historia de la Filosofía, vol. 35, n.º 1, pp. 157-173, <http://dx.doi.org/10.5209/ASHF.59194>, [15/03/2026].
Cassirer, Ernst (2017a), El problema del conocimiento en la filosofía y en las ciencias modernas, tomo I. México, FCE [1906].
Cassirer, E. (2017b). El problema del conocimiento en la filosofía y en las ciencias modernas, tomo II. México, FCE [1906].
Cataldo Sanguinetti, G. (2013), «Schelling o el arte como reconciliación», en Thémata. Revista de Filosofía, n.º 48: «Guerra y paz: perspectivas filosóficas», pp. 13-23, <https://revistascientificas.us.es/index.php/themata/article/view/329>, [20/04/2026].
Escartín González, E. (2008), Historia del pensamiento económico. Sevilla: Universidad de Sevilla, <https://personal.us.es/escartin/>, [15/02/2026]
Frolov, I. T. (1983), Diccionario de filosofía. Moscú, Progreso, <https://www.filosofia.org/urss/ddf1984.htm>, [03/03/2025].
Fuentes Ortega, Juan B. (2009), La impostura freudiana. Una mirada antropológica crítica sobre el psicoanálisis freudiano como institución. Madrid, Encuentro.
Fusaro, Diego (2020), Marx idealista. Para una lectura herética del materialismo histórico. Barcelona, El Viejo Topo.
Hayek, Friedrich A. v. (1948), Individualism & Economic Order. Chicago, The University of Chicago Press,
<https://cdn.mises.org/Individualism%20and%20Economic%20Order_4.pdf.>, [20/04/2026]
Hegel, Georg W. F. (1989), Diferencia entre el sistema de filosofía de Fichte y el de Schelling. Madrid, Alianza [1801].
Hegel, Georg W. F. (1971), Fenomenología del espíritu. México, FCE [1807].
Hoppe, Hans-Hermann (1995), Economic science and the austrian method. Auburn, Ludwig von Mises Institute.
Huerta de Soto, Jesús (2025), «El enfoque austríaco frente al enfoque neoclásico en la ciencia económica», en Jesús Huerta de Soto, <https://www.jesushuertadesoto.com/articulos/articulos-en-espanol/austriaco-neoclasico/>, [20/03/2026].
Huerta de Soto, Jesús (2024), Socialismo, cálculo económico y función empresarial. Madrid, Unión Editorial [1992].
Huerta de Soto, Jesús (2017), «Anarquía, Dios y el papa Francisco», en JHS Oficial (YouTube), <https://youtu.be/CVqrr4y6zc0?si=uf8yg_3pb79N_zK7>, [20/03/2026]
Huerta de Soto, Jesús (2004), Estudios de economía política. Madrid, Unión Editorial [1994].
Hülsmann, Jörg G. (2019), «¿Por qué la economía austriaca está más basada en la realidad que el enfoque neoclásico?», Mises Institute, 02 de febrero [1999], <https://mises.org/es/mises-wire/por-que-la-economia-austriaca-esta-mas-basada-en-la-realidad-que-el-enfoque-neoclasico>, [12/02/2026]
Kant, Immanuel (2025), La paz perpetua. Oaxaca, SUNEO [1795] <https://www.suneo.mx/literatura/subidas/Immanuel%20Kant%20La%20paz%20perpetua.pdf>, [15/04/2026].
Kant, Immanuel (2003), Crítica de la razón práctica. Buenos Aires, La Página [1788].
Kant, Immanuel (2007), Crítica del juicio. Madrid, Tecnos [1790].
Kant, Immanuel (2007), Fundamentación de la metafísica de las costumbres (Pedro M. Rosario Barbosa, ed.). San Juan de Puerto Rico [1785].
Kant, Immanuel (1978), Crítica de la razón pura. Madrid, Alfaguara [1781].
Kirzner, Israel M. (2020), Competencia y empresarialidad. Madrid, Unión Editorial [1973].
Krause, Martín (2015) «Las diferencias entre la Escuela Austriaca de Economía y la Escuela Neoclásica. Dos entre otras», en El Foro y el Bazar, Universidad Francisco Marroquín, <https://bazar.ufm.edu/las-diferencias-entre-la-escuela-austriaca-de-economia-y-la-escuela-neoclasica-dos-entre-otras/>, [15/02/2026].
Lachmann, L. M. (2020), The Market as an Economic Process. Fairfax, Mercatus Center at George Mason University [1986].
Leeson, P. T. y Boettke, P. J. (2024), «Was Mises Right? Philosophical Progress and the Methodology of Economic Science», en Mercatus Center, George Mason University, Working Paper 24, <https://econfaculty.gmu.edu/pboettke/pubs/Was_Mises_Right.pdf>, [13/02/2026].
Leeson, P. T. y Boettke, P. J. (2006), «Was Mises Right?», en Review of Social Economy, 64 (2), pp. 247-265.
Leibniz, Gottfried (1981), Monadología (Gustavo Bueno, prólg.). Oviedo, Pentalfa [1720].
Marín Arribas, Daniel (2018), Destapando al liberalismo. La Escuela Austriaca no nació en Salamanca. Buitrago de Lozoya, SND.
Martín Lanas, Francisco Javier (2023), El fundamento filosófico-moral del liberalismo de Ludwig von Mises. Pamplona, Universidad Pública de Navarra. Tesis doctoral, <https://academica-e.unavarra.es/server/api/core/bitstreams/13871876-c3e0-4d10-8526-4a6d26672d97/content>, [15/08/2026]
Martín Jiménez, Luis C. (2024), «La subjetividad», El Catoblepas, n.º 206, p. 3, <https://www.nodulo.org/ec/2024/n206p03.htm>, [15/02/2025]
Martín Jiménez, Luis C. (2020), El mito del capitalismo. Filosofía de la moneda y del comercio. Oviedo, Pentalfa.
Martín Jiménez, Luis C. (2014), El valor de la axiología. Crítica a la idea de Valor y a las teorías y doctrinas de los valores. Oviedo, Pentalfa.
Martínez Marzoa, Fernando (2018), La filosofía de El Capital. Madrid, Abada [1983].
Marx, K. y Engels, F. (2014), La ideología alemana. Madrid, Akal [1845].
Menger, Carl (2019), Principios de economía política. Madrid, Unión Editorial [1871].
Menger, Carl (2006), El método de las Ciencias Sociales. Madrid, Unión Editorial [1883].
Mises, Ludwig v. (2023), La acción humana. Tratado de economía. Madrid, Unión Editorial [1949].
Mises, Ludwig v. (2021), Liberalismo. La tradición clásica. Madrid, Unión Editorial [1927].
Monteiro C. D'Andrea, F. A. (2018), «Marketing estratégico e competiçao empresarial: fundamentos austríacos da Resource-Advantage Theory», en Mises: Interdisciplinary Journal of Philosophy, Law and Economics, 6 (1), <https://www.redalyc.org/journal/5863/586364160004/html/>, [20/01/2026].
Peña Gil, Juan D. (2020), «The kantian origins of Mises's Praxeology», en Instituto Mises, 16/04, <https://mises.org/power-market/kantian-origins-misess-praxeology>, [12/02/2026].
Pilkington, P. (2013), «Kant and his categories versus Mises and his Praxeology», en Fixing the Economists, 29/07, <https://fixingtheeconomists.wordpress.com/2013/07/29/kant-and-his-categories-versus-mises-and-his-praxeology/>, [20/03/2026].
Polleit, T. (2024), «On Immanuel Kant's 300th birthday: Kant's epistemology and its influence on Ludwig von Mises's Praxeology», Instituto Mises, 22/04, <https://mises.org/power-market/immanuel-kants-300th-birthday-kants-epistemology-and-its-influence-ludwig-von-misess-praxeology>, [03/03/2026].
Psiconetwork (2025), «Friedrich Schelling: aportes a la psicología», en Psiconetwork, 03/09, <https://psiconetwork.com/friedrich-schelling-aportes-a-la-psicologia>, [02/02/2026].
Rallo, Juan R. (2022), Anti-Marx. Crítica a la economía política marxista, tomo 2: crítica a Marx. Barcelona, Deusto.
Rockwell, Llewellyn H. (2000), «En defensa de Rothbard», en Instituto Mises, 28/07, <https://mises.org/es/mises-daily/en-defensa-de-rothbard>, [15/06/2025].
Rothbard, Murray N. (2018), «In defense of “extreme apriorism”», en Instituto Mises, 22/03 [1957], <https://mises.org/library/book/defense-extreme-apriorism>, [13/01/2026].
Rothbard, Murray N. (1995), La ética de la libertad. Madrid, Unión Editorial [1982].
Sartre, Jean-Paul (2020), El existencialismo es un humanismo. Barcelona, Edhasa [1946].
Scheall, Scott (2016), What is extreme about Mises' extreme apriorism? Durnham, Center For The History of Political Economy at Duke University.
Schelling, Friedrich W. J. (2006), Philosophical investigations into the essence of human freedom. Nueva York, State University of New York Press [1809], <https://germanidealism.wordpress.com/wp-content/uploads/2015/01/schelling-fs-english.pdf>, [12/03/2026].
Schelling, Friedrich W. J. (2005), Sistema del idealismo trascendental. Barcelona, Anthropos [1800].
Schelling, Friedrich W. J. (1996), Escritos sobre filosofía de la naturaleza. Madrid, Alianza [1797].
Spinoza, Baruch (2011), Ética demostrada según el orden geométrico. Madrid, Alianza [1677].
Tomás de Aquino, Santo (1274), Suma teológica. Buenos Aires, Hernán J. González, <https://hjg.com.ar/sumat/>, [15/08/2025].
Zhok, A. (2025), Crítica de la razón liberal. Una filosofía de la historia en curso. Barcelona, El Viejo Topo.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Copyright (c) 2026 Eikasía Revista de Filosofía