Keywords
How to Cite
Abstract
This article evaluates the Nietzschean denial of truth from
the linguistic turn of Gadamer'ʹs hermeneutics. At this aim,
first, we will discover the philosophical mediations of the
Gadamerian interpretation of Nietzsche. Subsequently, we
will articulate the sense given by both authors to issues of
common interest, in order to delimit their respective
conceptions of "ʺinterpretation."ʺ We will conclude that the
ascription of the thought of Nietzsche to hermeneutics of
suspicion and Gadamer'ʹs to hermeneutics of trust does not
do justice to their complex intentions.
References
Conill, Jesús (1997) El poder de la mentira. Nietzsche y la política de la transvaloración. Madrid, Tecnos.
Figl, Johann (1982) Interpretation als philosophisches Prinzip. Berlin, Gruyter.
___________ (1981-2) “Nietzsche und die philosophische Hermeneutik des 20. Jahrhunderts“, Nietzsche Studien
/11, pp. 408-441.
Gadamer, Hans-Georg (1937) “Carta a Löwith”, en Grondin, Jean (2000) Hans-Georg Gadamer. Una biografía.
Barcelona, Herder, 2000.
__________________ (1960, 1999) Gesammelte Werke 1. Hermeneutik I. Tübingen, Mohr. Trad. Cast. (1977,
Verdad y Método I, Salamanca, Sígueme.
__________________ (1978) “Correspondence concerning Wahrheit und Methode: Leo strauss and Hans-Georg
Gadamer”, Independent Journal of Philosophy 2, pp. 5-12.
__________________ (1986, 1999) Gesammelte Werke 2. Hermeneutik II. Tübingen, Mohr. Trad. Cast. (1992)
Verdad y Método II, Salamanca, Sígueme.
___________________(1993) Gesammelte Werke 8. Tübingen, Mohr.
___________________(1995a) Gesammelte Werke, 10, Tübingen, Mohr.
___________________(1995b) Das Erbe Europas. Frankfurt a. M., Suhrkamp (3 Auf.).
___________________(1996) Estética y hermenéutica. Madrid, Tecnos.
___________________(2000) Hermeneutische Entwürfe Vorträge und Aufsätze. Tübingen, Mohr. Trad. Fr. 2004.
Esquisses herméneutiques. Essais et Conferences. Paris, Vrin.
___________________(2002) Acotaciones hermenéuticas. Madrid: Trotta.
Grondin, Jean (1994) Der Sinn für Hermeneutik. Darmstadt, Wiss.Buchges.
Heidegger, Martin (1954) Kant y el problema de la metafísica. México, FCE.
López Sáenz, Mª Carmen (2000) "La universalidad del lenguaje en la filosofía hermenéutica", Éndoxa, 12, pp. 229-
_____________________(2003) “Reflexiones sobre la verdad de la filosofía hermenéutica de H-G. Gadamer”
Cuadernos de filosofía Latinoamericana. 88-89 pp. 37-56.
_____________________(2004) “Reconocimiento y crítica de la tradición en H-G., Gadamer”, en Acero, J.
Nicolás, J.A. Tapias, J.A., Sáez, L., Zúñiga, J.F. (eds.) El legado de Gadamer. Universidad de Granada, pp. 349-
_________________________(2006) “E. Husserl y H-G. Gadamer: distancia en la proximidad”, en Rizo Patron,
R.M. (edra.) Interpretando la experiencia de la Tolerancia, Universidad Pontificia de Lima, pp. 368-293.
Nietzsche, Friedrich Der Wille zur Macht. Trad. cast. (1981) La voluntad de poderío. Madrid: Edaf.
_________________Über Wahrheit und Lüge im aussermoralischen Sinne. Trad., cast. mentira en sentido extramoral. Madrid, Tecnos.
_________________Also sprach Zarathustra. Trad. Cast. 19808
. Así habló Zaratustra. Madrid, Alianza.
Sobre verdad y
M A R Z O
0 1 4
¿Verdad o interpretaciones? Gadamer versus Nietzsche | Mª Carmen López Sáenz
_________________Vom Nutzen und Nachteil der Historie für das Leben. Trad., cast. 2003. Sobre la utilidad y el
perjuicio de la historia para la vida. Madrid, Biblioteca Nueva.
Ortega y Gasset, José (1996) Meditación de nuestro tiempo. Las conferencias de Buenos Aires, 1916, 1928. Madrid, FCE.
Ricoeur, Paul (1965) De l´interpretation. Essais sur Freud. Paris, Seuil.
Tuozzolo, Claudio (1996) H.G.Gadamer e l´interpretazione como accadere dell´essere. Milano, Franco Angeli.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Copyright (c) 2014 Asociación de Filosofía Eikasía