Abstract
Este artículo evalúa la negación nietzscheana de la verdad
desde el giro lingüístico de la hermenéutica de Gadamer.
Para ello, descubre, en primer lugar, las mediaciones
filosóficas de la interpretación gadameriana de Nietzsche.
Posteriormente, articula el sentido que ambos dan a los
temas de interés común, que delimitarán el objetivo de sus
respectivas concepciones de la “interpretación”. Llega a la
conclusión de que la adscripción del pensamiento de
Nietzsche a la hermenéutica de la sospecha y del de
Gadamer a la hermenéutica de la confianza no hace justicia a
sus intenciones complejas.
Literaturhinweise
Conill, Jesús (1997) El poder de la mentira. Nietzsche y la política de la transvaloración. Madrid, Tecnos.
Figl, Johann (1982) Interpretation als philosophisches Prinzip. Berlin, Gruyter.
___________ (1981-2) “Nietzsche und die philosophische Hermeneutik des 20. Jahrhunderts“, Nietzsche Studien
/11, pp. 408-441.
Gadamer, Hans-Georg (1937) “Carta a Löwith”, en Grondin, Jean (2000) Hans-Georg Gadamer. Una biografía.
Barcelona, Herder, 2000.
__________________ (1960, 1999) Gesammelte Werke 1. Hermeneutik I. Tübingen, Mohr. Trad. Cast. (1977,
Verdad y Método I, Salamanca, Sígueme.
__________________ (1978) “Correspondence concerning Wahrheit und Methode: Leo strauss and Hans-Georg
Gadamer”, Independent Journal of Philosophy 2, pp. 5-12.
__________________ (1986, 1999) Gesammelte Werke 2. Hermeneutik II. Tübingen, Mohr. Trad. Cast. (1992)
Verdad y Método II, Salamanca, Sígueme.
___________________(1993) Gesammelte Werke 8. Tübingen, Mohr.
___________________(1995a) Gesammelte Werke, 10, Tübingen, Mohr.
___________________(1995b) Das Erbe Europas. Frankfurt a. M., Suhrkamp (3 Auf.).
___________________(1996) Estética y hermenéutica. Madrid, Tecnos.
___________________(2000) Hermeneutische Entwürfe Vorträge und Aufsätze. Tübingen, Mohr. Trad. Fr. 2004.
Esquisses herméneutiques. Essais et Conferences. Paris, Vrin.
___________________(2002) Acotaciones hermenéuticas. Madrid: Trotta.
Grondin, Jean (1994) Der Sinn für Hermeneutik. Darmstadt, Wiss.Buchges.
Heidegger, Martin (1954) Kant y el problema de la metafísica. México, FCE.
López Sáenz, Mª Carmen (2000) "La universalidad del lenguaje en la filosofía hermenéutica", Éndoxa, 12, pp. 229-
_____________________(2003) “Reflexiones sobre la verdad de la filosofía hermenéutica de H-G. Gadamer”
Cuadernos de filosofía Latinoamericana. 88-89 pp. 37-56.
_____________________(2004) “Reconocimiento y crítica de la tradición en H-G., Gadamer”, en Acero, J.
Nicolás, J.A. Tapias, J.A., Sáez, L., Zúñiga, J.F. (eds.) El legado de Gadamer. Universidad de Granada, pp. 349-
_________________________(2006) “E. Husserl y H-G. Gadamer: distancia en la proximidad”, en Rizo Patron,
R.M. (edra.) Interpretando la experiencia de la Tolerancia, Universidad Pontificia de Lima, pp. 368-293.
Nietzsche, Friedrich Der Wille zur Macht. Trad. cast. (1981) La voluntad de poderío. Madrid: Edaf.
_________________Über Wahrheit und Lüge im aussermoralischen Sinne. Trad., cast. mentira en sentido extramoral. Madrid, Tecnos.
_________________Also sprach Zarathustra. Trad. Cast. 19808
. Así habló Zaratustra. Madrid, Alianza.
Sobre verdad y
M A R Z O
0 1 4
¿Verdad o interpretaciones? Gadamer versus Nietzsche | Mª Carmen López Sáenz
_________________Vom Nutzen und Nachteil der Historie für das Leben. Trad., cast. 2003. Sobre la utilidad y el
perjuicio de la historia para la vida. Madrid, Biblioteca Nueva.
Ortega y Gasset, José (1996) Meditación de nuestro tiempo. Las conferencias de Buenos Aires, 1916, 1928. Madrid, FCE.
Ricoeur, Paul (1965) De l´interpretation. Essais sur Freud. Paris, Seuil.
Tuozzolo, Claudio (1996) H.G.Gadamer e l´interpretazione como accadere dell´essere. Milano, Franco Angeli.
Dieses Werk steht unter der Lizenz Creative Commons Namensnennung - Nicht-kommerziell - Keine Bearbeitungen 4.0 International.
Copyright (c) 2014 Asociación de Filosofía Eikasía