Abstract
This paper addresses planning as a philosophical problem from the perspective of philosophical materialism, distinguishing between its ontological and gnoseological dimensions. Against its reduction to a contemporary administrative technique, it argues that planning constitutes a historically determined operational phenomenon whose essence requires an analysis of the technological and political conditions underlying its emergence.
From the earliest records of surplus in primitive societies to the generalization of the money form described by Marx, the paper examines the relationships between planning, productive forces, urbanization, and the State. It also explores its transformations in the Hispanic world, the tensions arising from liberal modernity, and its gnoseological formulations in capitalist and socialist economies and Latin America.
Finally, an ontological synthesis is proposed, defining planning as a set of techniques and technologies aimed at the reproduction and development of the political body, conditioned by the productive forces, forms of property, and economic organization of each society.
References
Allen, R. C. (2003), Farm to factory. A reinterpretation of the soviet industrial revolution. Nueva Jersey: Princeton University Press.
Asimov, Isaac (1984), Yo, Robot. Barcelona, Edhasa.
Benevolo, Leonardo (1981), Los orígenes del urbanismo moderno. Madrid: H. Blume.
Bueno, Gustavo (1989), «Teoría general de la ciudad», en Ábaco, n.º 6, primavera, pp. 37-48.
Bueno, Gustavo (2017), El mito de la cultura. ePub. Cervera.
Cockshott, P.; y Nieto, M. (2017), Ciber-comunismo. Planificación económica, computadoras y democracia. Madrid, Trotta.
Douglas, M. (1966), «Population control in primitive groups», en The British Journal of Sociology, vol. 17, n.. 3, pp. 263-273.
Engels, Friedrich (2014), Anti-Dühring: la revolución de la ciencia por el señor Eugen Dühring. Madrid, Fundación Federico Engels.
Engels, Friedrich (2019), La situación de la clase obrera en Inglaterra. Marxist Internet Archive, <https://www.marxists.org/espanol/m-e/1840s/situacion/situacion.pdf>, [20/04/2026].
Figueroa Gutiérrez, F. P. (2026), «La idea filosófica de espacio público: análisis gnoseológico y ontológico desde las coordenadas del materialismo político», en Espacios Públicos, vol. 27, n.º 67, pp. 208-228, <https://doi.org/10.36677/espaciospublicos.v67i67.27543>, [20/05/2026].
Frank, A. G. (1973), Lumpenburguesía: Lumpendesarrollo. Dependencia, clase y política en América Latina. Buenos Aires, Periferia, S.R.L.
Hernández, D. (2023), Una historia conceptual de la planificación en América Latina. La CEPAL en los años ´50. Buenos Aires, Universidad Nacional de San Martín.
Huayamave, G. (2016), «Los planes quinquenales en la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas bajo un régimen totalitario», en Gaceta Sansana, pp. 43-53.
Instituto de Economía de la Academia de Ciencias de la URSS (1956), Manual de economía política. Distrito Federal, Grijalbo, S. A.
Keeley, L. H. (1996), War before civilization. Nueva York, Oxford University Press.
Leontief, W. (1974), «For a National Economic Planning Board», en The New York Times Archive.
Marx, Carlos (2002), El capital, tomo 1. Madrid, Siglo XXI.
Marx, Karl (1970), Critique of the Gotha Programme. Moscow, Progress Publishers.
Marx, Karl (1989), Introducción general a la crítica de la economía política. Ciudad de México, Siglo XXI.
Morris, A. E. (1979), Historia de la forma urbana. Desde sus orígenes hasta la revolución industrial. Barcelona, Gustavo Gili.
Prebisch, R. (1948), El desarrollo económico de la América Latina y algunos de sus principales problemas. Santiago de Chile, Comisión Económica para América Latina y el Caribe.
Stalin, José (2018), Los problemas económicos del socialismo en la URSS. Santiago de Chile, Ediciones Acción Proletaria.
Stalin, Joseph Vissarionovich (1998, Septiembre 1), «Five Conversations with Soviet Economists, 1941-1952», en Revolutionary Democracy, <https://revolutionarydemocracy.org/rdv4n2/5convers.htm#*>, [20/04/2026]
World Bank Group (2022), «Lifting 800 Million People Out of Poverty – New Report Looks at Lessons from China’s Experience», en Noticias del Banco Mundial, <https://www.worldbank.org/en/news/press-release/2022/04/01/lifting-800-million-people-out-of-poverty-new-report-looks-at-lessons-from-china-s-experience>, [20/04/2026]

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Copyright (c) 2026 Eikasía Revista de Filosofía
