Abstract
Le présent travail se situe dans le sillage d’une compréhension spécifique de la pulsion chez Fichte. On analysera d’une part la genèse du Trieb dans le Système de l’éthique de 1798. Pour ce faire, il sera aussitôt important de définir quelques termes fondamentaux qui puisent dans la codétermination du vouloir et de l’agir. D’autre part, nous allons nous rapporter à la lecture faite en phénoménologie par Henri Maldiney sur le sujet de la pulsion. Ce faisant, notre intention est d’examiner une certaine absence dans la démarche de cet auteur, d’une analyse du sens de la pulsion. Un tel sens ne sera exposé à son tour qu’à condition de l’éveil à l’auto-‐‑activité, là où l’appel d’autrui s’avère indépassable.
Literaturhinweise
Binkelmann, Christoph, (2006), » Phänomenologie der Freiheit «, in Fichte Studien, n.27, Amsterdam, Rodopi.
- Bernet, Rudolf, (2013), Force – Pulsion – Désir, Paris, Vrin.
- De Pascale, Carla, (1994), » Die Treiblehrebei Fichte «, in Fichte Studien, n.6, Amsterdam, Rodopi.
- Fichte, Johann Gottlieb, (1985), Le système de l’éthique selon les principes de la doctrine de la science,
Paris, PUF.
- Fichte, Johann Gottlieb, (1999), «Les principes de la Doctrine de la Science» dans Œuvres choisies de la
philosophie première, Paris, Vrin.
- J.G. Fichte, (1984), Sur l’Esprit et la lettre en philosophie, Paris, Vrin.
- Goddard, Jean-Christophe, (2006), « Pulsion et réflexion chez Fichte» dans La pulsion, Paris, Vrin.
- Maesschalck, Marc, (2012), « Esthétique et psycho-analyse. La réponse du jeune Fichte à Schiller
concernant l’éducation », Revue Philosophie, Bucarest.
- Maldiney, Henri, (2007), Penser l’homme et la folie, Grenoble, MILLION.
- Murakami, Yasuhiko, (2008), Hyperbole, Beauvais, Association pour la promotion de la phénoménologie.
Dieses Werk steht unter der Lizenz Creative Commons Namensnennung - Nicht-kommerziell - Keine Bearbeitungen 4.0 International.