Résumé
Cet essai propose un déplacement radical des présupposés ontologiques qui sous-tendent l’épistémologie moderne, y compris dans ses formes critiques, constructivistes ou relationnelles. Plutôt que de proposer une ontologie alternative, il déploie une Logique Relationnelle Tridifférentielle (LRT) qui se passe de la notion d’“être” comme fondement de la pensée. En lieu et place du sujet, de l’objet ou de la structure, la LRT introduit trois gestes symboliques non représentatifs — altérité, conjonction et émergence — en tant que modulations différentielles configurant du sens sans nécessiter d’entités préalables ni de référents externes. La connaissance n’est pas conçue comme représentation ni construction, mais comme friction sémiotique sans centre. Cette épistémologie ne nie pas le sens : elle le libère de l’exigence d’un fondement. Ce texte ne cherche pas à expliquer, mais à tracer ; il n’achève pas, il habite la blessure ouverte de la pensée.
Références
Barad, K. (2007), Meeting the universe halfway: quantum physics and the entanglement of matter and meaning. Duke University Press.
Bateson, G. (1972), Steps to an ecology of mind. Ballantine Books.
DeLanda, M. (2006), A new philosophy of society: assemblage theory and social complexity. Bloomsbury.
Deleuze, Gilles (1969), Logique du sens. Les Éditions de Minuit.
Deleuze, Gilles; y Guattari, Felix (1987), A thousand plateaus: capitalism and schizophrenia. University of Minnesota Press.
Derrida, Jacques (1967), De la grammatologie. Les Éditions de Minuit.
Foucault, Michel (1969), L’archéologie du savoir. Gallimard.
Haraway, Donna (1988), «Situated knowledges: the science question in feminism and the privilege of partial perspective», en Feminist Studies, vol. 14, n.º 3, pp. 575–599.
Husserl, Edmund (1954), Die Krisis der europäischen Wissenschaften und die transzendentale Phänomenologie. Martinus Nijhoff.
Kant, Immanuel (1787), Kritik der reinen Vernunft, 2ª ed. Johann Friedrich Hartknoch.
Kirksey, S. E.; y Helmreich, S. (2010), «The emergence of multispecies ethnography». en Cultural Anthropology, vol. 25, is. 4, pp. 545-576, <https://doi.org/10.1111/j.1548-1360.2010.01069.x>, [10/08/2025].
Latour, Bruno (2005), Reassembling the social: an introduction to actor-network-theory. Oxford University Press.
Luhmann, Niklas (1997), Die Gesellschaft der Gesellschaft. Suhrkamp.
Maturana, H.; y Varela, F. (1996), El árbol del conocimiento: las bases biológicas del entendimiento humano. Editorial Universitaria.
Mol, Annemarie (2002), The body multiple: ontology in medical practice. Duke University Press.
Peirce, C. S. (1998), The essential Peirce, volume 2: Selected philosophical writings (1893-1913). Indiana University Press.
Spencer-Brown, G. (1969), Laws of form. George Allen and Unwin.
Viveiros de Castro, E. (2004), «Perspectival anthropology and the method of controlled equivocation», en Tipití: Journal of the Society for the Anthropology of Lowland South America, vol. 2, is. 1, pp. 3-22, <https://digitalcommons.trinity.edu/tipiti/vol2/iss1/1>, [10/08/2025].
von Foerster, H. (2003), Understanding understanding: essays on cybernetics and cognition. Springer.

Ce travail est disponible sous licence Creative Commons Attribution - Pas d'Utilisation Commerciale - Pas de Modification 4.0 International.
(c) Tous droits réservés Eikasía Revista de Filosofía 2026
