Resumen
En respuesta a la necesidad de marcos regulativos para la práctica social conversacional que incorporen explícitamente las implicaciones comunitarias de las principales perspectivas filosóficas de la comunicación —la lingüística y la existencial—, este trabajo esboza un modelo teórico susceptible de universalización que, mediante la concepción de sinceridad comunicacional, presenta un enfoque reconstructivo orientado a establecer un marco unificado de pautas formales para la cohesión del entramado intersubjetivo. De este modo, se aborda la problemática derivada de la dispersión disciplinaria de herramientas analíticas que posibilitan la comprensión necesaria para participar en la creación de espacios públicos equitativos, solidarios, racionales, de reconocimiento mutuo y congruentes con las exigencias ético-situacionales de los contextos dialógicos emergentes. Así, se introducen las condiciones mínimas de sinceridad comunicacional para que prevalezca, en cada interacción, la congruencia pragmática entre el acto de significar y las convenciones comunicacionales del contexto de partida sobre los hechos, los factores situacionales, las variedades lingüísticas del entorno social y un talante relacional de consideración mutua. Ello, con el fin de fortalecer el tejido social y favorecer el éxito comunicacional.
Citas
Altuna, Belén (2006), «Sobre el sentido de la ética y el sentido del saber (una aproximación a Levinas)», en Isegoría, n.º 35, pp. 245-263, <https://doi.org/10.3989/isegoria.2006.i35.39>, [29/04/2025].
Apel, Karl-Otto (1991), Teoría de la verdad y ética del discurso (trad. Norberto Smilg). Barcelona, Paidós.
Azar, Roberto (2017), «Wittgenstein: de la cerrazón solipsista a la apertura comunitaria», en Revista Guillermo de Ockham, vol. 15, n.º 1, pp. 81-93, <http://dx.doi.org/10.21500/22563202.3393>, [10/04/2025].
Barrionuevo, Adriana (2011), Ética y discurso en Arturo Roig: crítica a la crítica radical. Saarbrücken, Editorial Académica Española.
Camargo, Laura (2008), «Cuestiones metodológicas de la investigación en pragmática: ¿de dónde proceden nuestros ejemplos?», en José Antonio Calzón García et al., Actas del I Congreso Internacional de Filología Hispánica, Jóvenes Investigadores [8 al 11 de mayo 2006 Oviedo]. Oviedo, Universidad de Oviedo, pp. 81-92.
Centro Virtual Cervantes (2025), «Variedad lingüística», <https://cvc.cervantes.es/ensenanza/biblioteca_ele/diccio_ele/diccionario/variedadlinguistica.htm>, [18/03/2025].
Cortina, Adela (2024), ¿Ética o ideología de la inteligencia artificial?: El eclipse de la razón comunicativa en una sociedad tecnologizada. Barcelona, Paidós.
Cortina, Adela (2008), «La ética discursiva», en Victoria Camps (ed.), Historia de la ética 3: La ética contemporánea. Madrid, Crítica, pp. 533-581.
Cortina, Adela; y Conill, Jesús (1999), «Pragmática trascendental», en Marcelo Dascal (ed.), Filosofía del lenguaje II. Pragmática. Madrid, Trotta, pp. 137-161.
Davidson, Donald (2019), Sobre la verdad y la interpretación: contribuciones fundamentales a la filosofía del lenguaje (trad. Guido Filippi). Barcelona, Gedisa.
Dottori, Ariel (2018), La realidad social en John Searle: ejercicios de filosofía de la sociedad. Buenos Aires, Prometheus.
Escandell-Vidal, María (2014), La comunicación: lengua cognición y sociedad. Madrid, Akal.
Esquivel, Noé Héctor (2018), Jürgen Habermas: acción comunicativa y ética del discurso: estudios y complementos. México, Gedisa.
Fantin, Roxana (2020), La comunicación nuclear: un aporte a la teoría del diálogo. Buenos Aires, Biblos.
Flores, José (2022), «La utopía en Paul Ricoeur», en <https://rd.udb.edu.sv/server/api/core/bitstreams/9f9d2070-e00b-40dd-86a4-68d731edab28/content>, [27/04/2025].
García, José (2014), «Habermas: referencia, verdad y motivos del pensamiento postmetafísico», en Revista de Filosofía, vol. 70, pp. 89-103, <http://dx.doi.org/10.4067/S0718-43602014000100006>, [09/04/2025].
Geovo Almanza, Eduardo (2014), «Tugendhat y la honestidad intelectual», en Cuestiones de Filosofía, n.º 16, pp. 111-131, <https://doi.org/10.19053/01235095.3628>, [19/12/2024].
Graham, Angus Charles (2012), El Dao en disputa: la argumentación filosófica en la antigua China. Ciudad de México, Fondo de Cultura Económica.
Guadaño, Eduardo (1999), «Metáfora», en Marcelo Dascal (ed.), Filosofía del lenguaje II. Pragmática. Madrid, Editorial Trotta, pp. 93-112.
Habermas, Jürgen (2008), Conciencia moral y acción comunicativa (trad. Ramón Cotarelo García). Madrid, Trotta.
Habermas, Jürgen (1999), Teoría de la acción comunicativa, 1: racionalidad de la acción y racionalización social (trad. Manuel Jiménez Redondo). Madrid, Taurus.
Halliday, M. A. K. (2017), El lenguaje como semiótica social: la interpretación social del lenguaje y del significado (trad. Jorge Ferreiro Santana). México, Fondo de Cultura Económica.
Jary, Mark (2020), «Actos de habla», en A. K. Ahern, J. A. Pon, y M. V. E. Vidal (eds.), Pragmática. Madrid, Akal, pp. 60-78.
Kant, Immanuel (2005), Crítica de la razón pura (trad. Pedro Ribas). Madrid, Taurus.
Korta, Kepa (2020), «La pragmática», en A. K. Ahern, J. A. Pon, y M. V. E. Vidal (eds.), Pragmática. Madrid, Akal, pp. 5-35.
Labastía, Leopoldo (2020), «Prosodia y estructura informativa», en A. K. Ahern, J. A. Pon, y M. V. E. Vidal (eds.), Pragmática. Madrid, Akal, pp. 234-255.
Lipovetsky, Gilles (2006), Los tiempos hipermodernos. Barcelona, Anagrama.
Lozano, Jorge (2021), «El texto», en Jorge Lozano, Cristina Peña-Marín y Gonzalo Abril (eds.), Análisis del discurso: hacia una semiótica de la interacción textual. Madrid, Cátedra, pp. 15-52.
Paolicchi, Leandro (2021), Praxis, sentido y normatividad: hacia una reconstrucción pragmática de las acciones humanas. Buenos Aires, Prometeo.
Petrosyan, Ani (2025), «Número de usuarios de Internet y redes sociales en todo el mundo en febrero de 2025», <https://www.statista.com/statistics/617136/digital-population-worldwide/>, [21/06/2025].
Real Academia Española (2025), «Diastrático», en Diccionario de la lengua española. 23.ª ed., <https://dle.rae.es/diastr%C3%A1tico>, [10/04/2025].
Real Academia Española (2025), «Veracidad», Diccionario de la lengua española. 23.ª ed., <https://dle.rae.es/veracidad>, [15/04/2025].
Rizo García, Marta (2012), «El dialogo entre la filosofía y la comunicación. Lecturas y posibilidades», en Ismael Vidales Delgado (ed.), Filosofía y comunicación. Diálogos, encuentros y posibilidades. Monterrey, CECyTENL, pp. 11-36.
Romero, Esther y Soria, Belén (2020), «El ajuste contextual del significado léxico», en A. K. Ahern, J. A. Pon, y M. V. E. Vidal (eds.), Pragmática. Madrid, Akal, pp. 125-141.
Romeu, Vivian (2016), «La filosofía del diálogo de Martin Buber y su importancia para los estudios de la comunicación humana», en Horizontes filosóficos, n.º 6, pp. 67-81, <https://revele.uncoma.edu.ar/index.php/horizontes/article/view/1544>, [28/04/2025].
Rorty, Richard (2016), La filosofía y el espejo de la naturaleza (trad. Jesús Fernández Zulaica). Madrid, Cátedra.
Salgueiro, Antonio (2017), La relatividad lingüística. Madrid, Akal.
Sánchez Cuevas, Gema (2022), «Paul Watzlawick y la teoría de la comunicación humana», en <https://lamenteesmaravillosa.com/paul-watzlawick-y-la-teoria-de-la-comunicacion-humana/#google_vignette>, [18/03/2025].
Solis de Roix, Zelma Edith (2024), «Desafíos y oportunidades de la comunicación y la lingüística en la era digital», en Revista Científica Orbis Cognita, vol. 8, n.º 2, pp. 123-140, <https://doi.org/10.48204/j.orbis.v8n2.a5474>, [22/08/2026].
Vélez Cuartas, Gabriel (2005), «Semiótica y acción comunicativa: una ruta entre Peirce, Apel y Habermas», en Andamios. Revista de investigación social, vol. 1, n.º 2, pp. 173-195, <https://www.redalyc.org/pdf/628/62810208.pdf>, [10/04/2025].
Verón, Eliseo (2017), La semiosis social: fragmentos de una teoría de la discursividad. Barcelona, Gedisa.
Vicente, Begoña (2020), «La implicatura conversacional», en A. K. Ahern, J. A. Pon, y M. V. E. Vidal (eds.), Pragmática. Madrid, Akal, pp. 101-121.
Zuluaga, Francisco (2004), «La interacción verbal vista desde la teoría de la cortesía», en Revista de lenguaje y cultura, Íkala, vol. 9, n.º 15, pp. 389-421, <https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=255025901015>, [19/12/2024].

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Derechos de autor 2026 Eikasía Revista de Filosofía

