Abstract
Sensibilidad, entendimiento y apercepción conforman un complejo y sofisticado mecanismo trascendental en el que se constituye el mundo. Dos son las mayores dificultades en la comprensión de dicho mecanismo: en primer lugar, explicar el origen de los conceptos empíricos y lo que Kant denomina esquemas; y en segundo lugar, determinar cómo se relacionan estos conceptos con las intuiciones por un lado; y con las categorías y la actividad del ego, por otra. La tesis que intentaremos fundamentar es que sólo destacando el carácter articulado de las impresiones (primer nivel de síntesis – síntesis pasiva) es posible dar una explicación coherente del proceso cognoscitivo. Para ello propondremos los conceptos de “crono— topografía”, “indeterminación determinada” y “virtualidad” como designaciones del campo sensorial de la conciencia.
Literaturhinweise
Eco, Umberto (1997): Kant y el ornitorrinco. Barcelona: Ed. Lumen.
Guyer, Paul (2006)l: Kant. New York: Routledge.
Kant, Immanuel (1956): Kritik der reinen Vernunft. (KrV). Hamburg: Felix Meiner.
Kant, Immanuel (2010): Crítica de la Razón Pura. Madrid: Gredos. Trad. De Pedro Ribas.
Kant-Lexikon. (2015): Herausgegeben von Marcus Willaschek, Jürgen Stolzenberg, Georg Mohr,
Stefano Bacin. Berlin: Walter de Gruyter GmbH.
Sellars, Wilfrid (1978): The role of the imagination in Kant's theory of experience. Pub. en: Categories: A Colloquium, ed. by Henry W. Johnstone, Jr. , , Pennsylvania State University.
Tarr, Michael J. and Vuong, Quoc C. (1978): Visual Object Recognition. Providence: Brown University, Department of Cognitive and Linguistic Sciences.

Dieses Werk steht unter der Lizenz Creative Commons Namensnennung - Nicht-kommerziell - Keine Bearbeitungen 4.0 International.
Copyright (c) 2019 Asociación de Filosofía Eikasía
