Abstract
El presente trabajo tiene como objetivos explicar las críticas que Platón realiza a las artes imitativas en el libro X de la República y responder desde su visión a las objeciones contemporáneas al criticismo ético de la estética. Con estos objetivos el artículo se estructura en tres partes. Primero, se exponen las cuatro críticas platónicas al arte: ontológica, epistemológica, psicológica y ético-política. Segundo, se exponen tres argumentos contra el criticismo ético de la estética: autonomista, de trivialidad cognoscitiva y anticonsecuencialista. Seguidamente, se responde a dichos argumentos desde la crítica platónica al arte. Finalmente, se concluye mostrando la vigencia del pensamiento platónico en la presente cuestión y se plantea una posible aplicación práctica de la reflexión filosófica realizada: el establecimiento de criterios filosóficos y éticos en las subvenciones públicas al teatro que garanticen un arte comprometido.
Literaturhinweise
Barney, Rachel (2013), «Platonic ring-composition and Republic 10», en Mark L. McPherran (ed.), Plato’s Republic. A critical guide. Cambridge University Press, pp. 32-52.
Carroll, Noël (2000), «Art and ethical criticism: an overview of recent directions of research», en Ethics, vol. 110, n.º 2, pp. 350-387.
Moss, Jessica (2007), «What Is Imitative Poetry and Why Is It Bad?», en G. R. F. Ferrari (ed.), The Cambridge companion to Plato's Republic. Cambridge University Press, pp. 415-444.
Plato (2004), Republic (C. D. C. Reeve, trad.). Indianapolis, Hackett.
Platón (1988), Diálogos IV: República (C. Eggers Lan, trad.). Madrid, Gredos.
Wilde, Oscar (2023), El retrato de Dorian Gray (trad. J. L. López Muñoz). Madrid, Alianza.
Dieses Werk steht unter der Lizenz Creative Commons Namensnennung - Nicht-kommerziell - Keine Bearbeitungen 4.0 International.