Verfassungslehre. Acotación al concepto de lo político (nuestro, hoy, aquí)
PDF

Palabras clave

alteridad
unidad
representación
pueblo
Constitución Alterity
Unity
Representation
People
Constitution

Cómo citar

López Rodríguez, C. (2022). Verfassungslehre. Acotación al concepto de lo político (nuestro, hoy, aquí). Eikasía Revista De Filosofía, (93), 239–260. https://doi.org/10.57027/eikasia.93.409

Resumen

El propósito de este trabajo es poner de manifiesto en qué medida las nociones de amistad/enemistad, estructuradas en torno al problema del máximo grado de alteridad política, y por tanto, regresivamente, sobre la máxima concentración de identidad política, informan el texto crítico-dogmático principal de Carl Schmitt en cuanto a lo jurídico-público y, por tanto, político: a saber, su Verfassungslehre. Ello a fin no de pensar a Schmitt, sino de pensar con Schmitt en lo que a nosotros, hoy, (constitucionalmente) concierne.

https://doi.org/10.57027/eikasia.93.409
PDF

Citas

«Carl Schmitt como método», en Carl-Schmitt-Studien 1.1. (2017), pp. 4-6. Consulta web: 08/02/2018.

Ayala, Francisco (2015), «Presentación», en Carl Schmitt, Teoría de la Constitución. Madrid, Alianza, pp. 15-22.

D’Ors, Álvaro (1996), «El “Glossarium” de Carl Schmitt», en Dalmacio Negro (coord.), Estudios sobre Carl Schmitt. Fundación Cánovas del Castillo, 1996, pp. 17-47.

Herrero, Montserrat (2007), El nomos y lo político. La filosofía política de Carl Schmitt. Pamplona, EUNSA.

Herrero, Montserrat (1996), «Estudio preliminar», en Carl Schmitt, Sobre los tres modos de pensar la ciencia jurídica. Madrid, Tecnos, pp. IX-XXXVII.

Koselleck, Reinhart (2007, Crítica y crisis. Un estudio sobre la patogénesis del mundo burgués. Madrid, Trotta.

Koselleck, Reinhart (1988), La Prussia tra riforma e rivoluzione (1791-1848). Bologna, Il Mulino.

Koselleck, Reinhart y Hans-Georg Gadamer (1997), Historia y hermenéutica. Barcelona, Paidós I.C.E./U.A.B.

Lanceros, Patxi (2012), Fuera de la ley. Poder, justicia y exceso. Madrid, Abada.

López Rodríguez, César (2018), «Filosofía, Historia, Imperio en la obra de Rafael Sánchez Ferlosio», en Res Publica. Revista de Historia de las Ideas Políticas, 21/2, pp. 405-418.

Molina Cano, Jerónimo (2014), Contra el «mito Carl Schmitt». Murcia: EDITUM.

Monereo, José Luis (2015), Espacio de lo político y orden internacional. La teoría política de Carl Schmitt. Barcelona, El Viejo Topo.

Rosenberg, Hans (1966), Bureaucracy, Aristocracy, and Autocracy. The Prussian Experience (1660-1815). Cambridge: Hardvard University Press.

Sánchez Ferlosio, Rafael (1966), Ensayos 3: Babel contra Babel; Asuntos internacionales; Sobre la guerra; Apuntes de polemología. Barcelona, Debate.

Schmitt, Carl (2016a), El concepto de lo político. Madrid, Alianza.

Schmitt, Carl (2016b), Los fundamentos histórico-espirituales del parlamentarismo en su situación actual. Madrid, Tecnos.

Schmitt, Carl (2015), Teoría de la Constitución. Madrid, Alianza.

Schmitt, Carl (1996), Sobre los tres modos de pensar la ciencia jurídica. Madrid, Tecnos.

Villacañas, José Luis (2008), Poder y conflicto: ensayos sobre Carl Schmitt. Madrid, Biblioteca Nueva.

Villacañas, José Luis (2005), «La nación católica. El problema del poder constituyente en las Cortes de Cádiz» en Francisco Colom González (ed.), Relatos de nación: la construcción de las identidades nacionales en el mundo hispánico. Iberoamericana/CSIC, pp. 159-177.

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.