Resumen
El presente artículo investiga las simetrías y singularidades que vinculan las filosofías de Gottfried Wilhelm Leibniz y Alfred North Whitehead en torno a una preocupación ontológica compartida: la delimitación de lo individual. A partir de una lectura cruzada de los Principios metafísicos de la matemática de Leibniz y los Modos de pensamiento de Whitehead, se sostiene que ambos pensadores elaboran sus respectivas concepciones del individuo desde un especial cruce entre matemática y filosofía, donde los límites —punto, trayecto, huella, corte, proceso— operan como condiciones de posibilidad de toda entidad diferenciada. El artículo se estructura en dos partes: la primera reconstruye lo que puede denominarse una teoría leibniziana de las delimitaciones, articulando algunas nociones características de su pensamiento; la segunda examina cómo Whitehead se inscribe críticamente en ese núcleo problemático para desarrollar una propuesta relativa y novedosa al mismo tiempo. Con ello no buscamos trazar una asimilación intersistémica entre ambos autores, sino reconocer ciertas convergencias pese a las distancias irreductibles que separan a ambos, mostrando que su vigencia radica en haber problematizado el estatuto mismo de la individualidad sin abstraerla de un horizonte de relaciones y universo constituyentes.
Citas
Aristóteles (1994), Metafísica. Barcelona, Planeta-Agostini.
Bruno, Giordano (1940), Cabala del cavallo pegaseo (ed. de Augusto Guzzo).
Cabañas, L. (2007), «La complejidad anímica: percepción inconsciente en Leibniz», en III Congreso de la Sociedad Académica de Filosofía: La filosofía y los retos de la complejidad. Murcia, 8-10 de febrero de 2007.
Debaise, Didier (2017), Speculative empiricism: revisiting Whitehead. Edimburgo, Edinburgh University Press [2006].
Debaise, Didier (2012), «Qu'est-ce qu'une subjectivité non-humaine? L'héritage néo-monadologique de B. Latour», en Archives de Philosophie, vol. 75, n.º 4, pp. 587-596.
Deleuze, Gilles (2008), En medio de Spinoza. Buenos Aires, Cactus.
Deleuze, Gilles (2006), Exasperación de la filosofía. Buenos Aires, Cactus.
Deleuze, Gilles (1989), El pliegue. Barcelona, Paidós.
De Libera, Alain (2016), La cuestión de los universales. Buenos Aires, UCA-Prometeo.
Fazio, R. (2016), «La crítica de Leibniz a los números infinitos y su repercusión en la metafísica de los cuerpos», en Theoria, vol. 31, n.º 2.
Hegel, Georg Wilhelm F. (1966), Fenomenología del espíritu. México, Fondo de Cultura Económica [1807].
Jabase, L. (2021), «Los límites de la interioridad: el concepto de individuo en Spinoza y Leibniz», en Estudios, n.º 139, vol. XIX.
Kant, Immanuel (2010), Crítica de la razón pura. Madrid, Gredos [1781].
Leibniz, Gottfried Wilhelm (1982), Escritos filosóficos. Buenos Aires, Charcas.
Luna Leal, F. J. (2016), «La unidad de los opuestos en Leibniz», en Thémata, n.º 53.
Nicolás Marín, Juan Antonio (2017), «La carta como abstracción, conocimiento y desencuentro: el caso de G. W. Leibniz», en A. Gallego Cuiñas; A. López López y A. Pociña Pérez (coords.), La carta: reflexiones interdisciplinares sobre epistolografía. Granada, Universidad de Granada, pp. 321-330.
Orio de Miguel, Bernardino (2009), «Leibniz y la tradición hermética», en Thémata, n.º 42.
Platón (2004), Crátilo. Madrid, Alianza.
Raunig, Gerald (2022), Dividuum. Buenos Aires, Cactus-Subtextos.
Sabolius, Kristupas (2024), Imaginazzione. Roma, Castelvecchi.
Simón Viñas, A. M. (2020), «Whitehead y Deleuze, acordes y desacuerdos», en Eikasía. Revista de Filosofía, n.º 91, <https://doi.org/10.57027/eikasia.91.544>, [20/03/2025] .
Spinoza, Baruch (2011), Ética demostrada según el orden geométrico. Madrid, Alianza [1677].
Stengers, Isabelle (2020), Pensar con Whitehead. Buenos Aires, Cactus.
Whitehead, Alfred North (2022), Modos de pensamiento. Buenos Aires, Cactus.
Whitehead, Alfred North (1978), Process and reality. Nueva York, The Free Press [1929].

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Derechos de autor 2026 Eikasía Revista de Filosofía
