Palabras clave
la mirada
Jean-Paul Sartre
Maurice Merleau-Ponty
Mitsein Intersubjectivity
the Look
Jean-Paul Sartre
Maurice Merleau-Ponty
Mitsein
Cómo citar
Resumen
En fenomenología generalmente se habla de dos aproximaciones al abordar el fenómeno de la intersubjetividad: la aproximación cartesiana o neohegeliana ¾representada por Sartre¾; y la aproximación ontológico-social ¾representada por el Mitsein heideggeriano. Merleau-Ponty es conocido por seguir una corriente fuertemente influenciada por Heidegger, influencia que se extiende también en el área de la intersubjetividad. Pero, a pesar de la preponderancia heideggeriana, Merleau-Ponty integra aspectos importantes de la teoría intersubjetiva sartreana a su filosofía. En base a ello, cabe preguntarse, ¿cómo puede Merleau-Ponty armonizar dos corrientes contrarias en el terreno de la intersubjetividad? Es el concepto de la mirada y del ser-con los que convivirán en la filosofía social merleau-pontiana de la Fenomenología de la percepción. Así, intentaremos hacer ver que la comprensión intersubjetiva de Merleau-Ponty supera la escisión entre las aproximaciones intersubjetivas de Sartre y Heidegger, ya que toma como base el Mitsein heideggeriano, pero mantiene, al mismo tiempo, el estatus conflictivo de la mirada sartreana.
Citas
Basilio Cladakis, Maximiliano (2012), «Ontología e intersubjetividad desde el debate Sartre/Merleau-Ponty», en Devenires, 13(25-26). México, pp. 32-51, <https://publicaciones.umich.mx/revistas/devenires/ojs/article/view/416>, [10/01/2024].
Dolezal, Luna (2012). «Reconsidering the Look in Sartre’s “Being and Nothingness”», en Sartre Studies International, 18(1), pp. 9-28.
Heidegger, Martin (2017), Ser y tiempo [trad. Jorge Eduardo Rivera]. Santiago, Universitaria.
Lapointe, François (1998), «The Existence of Alter Egos: Jean-Paul Sartre and Maurice Merleau-Ponty», en J. Steward (ed.), The Debate Between Sartre and Merleau-Ponty. Illinois, Northwestern University Press, pp. 86-92.
Maldiney, Henry (2021), «De la transpasibilidad», en Patricio Mena Malet y Felipe Johnson (eds.), De la transpasibilidad: Henri Maldiney ante el acontecimiento de existir. Buenos Aires, SB.
Merleau-Ponty, Maurice (2010), Lo visible y lo invisible. Buenos Aires, Nueva Visión.
Merleau-Ponty, Maurice (1993), Fenomenología de la percepción. Barcelona, Planeta-De Agostini.
Merleau-Ponty, Maurice (1977a), «La querella del existencialismo», en Maurice Merleau-Ponty, Sentido y sinsentido. Barcelona, Península, pp. 119-134.
Merleau-Ponty, Maurice (1977b), «El existencialismo de Hegel», en Maurice Merleau-Ponty, Sentido y sinsentido. Barcelona, Península, pp. 109-118.
Ratcliffe, Matthew (2013), «The Structure of Interpersonal Experience», en R. Jensen y D. Moran (2013), The Phenomenology of Embodied Subjectivity. Springer, pp. 221-240.
Sartre, Jean-Paul (2021), El ser y la nada. Buenos Aires, Losada.
Ware, Owen (2006), «Ontology, otherness, and self-alterity: Intersubjectivity in Sartre and Merleau-Ponty», en Symposium, 10(2), pp. 503-513.
Wilkerson, William (2017), «Beauvoir and Merleau-Ponty on Freedom and Authenticity», en L. Hengehold y N. Bauer (eds.), A Companion to Simone de Beauvoir. Oxford, Blackwell, pp. 224-235.
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Derechos de autor 2024 Eikasía Revista de Filosofía