Palabras clave
autoridad epistémica
connivencia
reproducción
habitaciones propias Feminist knowledge
Epistemic authority
Collusion
Reproduction
Rooms of one's own
Cómo citar
Resumen
Para pensar sobre la producción de conocimiento feminista hay que retener los mecanismos reproductivos que han hecho posible que, en la Universidad, se materialicen unas habitaciones propias en las que interactúan parte de quienes producen y transmiten conocimiento sobre un controvertido sujeto de estudio ―la mujer, las mujeres, el género― habitualmente adjudicado a las investigadoras feministas. Este articulo ahonda en una problemática que remite al dualismo producción/reproducción, y a las relaciones de poder ―entre hombres y mujeres, y entre mujeres― tal y como se materializan en el campo de actividad académico.
Citas
Adán, Carme (2006), Feminismo y conocimiento. De la experiencia de las mujeres al cíborg. A Coruña, Spiralia.
Agra, María Xosé (2017), «Del sexo y del género: epistemología y política», en Anuario de Literatura Comparada, n.º 7, pp. 87-106.
Bourdieu, Pierre y Wacquant, Loic (1995), Respuestas. Por una antropología reflexiva. Madrid, Grijalbo.
Brown, Wendy (1992), «Finding the Man in the State», en Feminist Studies, vol 18, n.º 1, pp. 7-34.
Campos, Arantza y Méndez, Lourdes (1993), Teoría Feminista: identidad, género y política, el estado de la cuestión. Donostia/San Sebastián, UPV/EHU.
Douglas, Mary (1989), Ainsi pensent les institutions. Paris, USHER.
Edholm, Felicity; Harris, Olivia y Young, Kate (1982), «Conceptualisation des femmes», en Nouvelles questions féministes, n.º 3, pp. 37-69.
Federici, Silvia (1984), «Devolvamos al feminismo el lugar que le corresponde», en Revolución en punto cero. Trabajo doméstico, reproducción y luchas feministas. Madrid, Traficantes de Sueños.
Fraisse, Geneviève (2003), «El concepto filosófico de género», en S. Turbet (ed.), Del sexo al género. Madrid, Cátedra. Col. Feminismos.
Gramsci, Antonio (2005), Los intelectuales y la organización de la cultura. Buenos Aires, Nueva Visión.
Irigaray, Luce (1977), Ce sexe qui n’en est pas un. Paris, Minuit.
MacKinnon, Catherine (1989), Towards a Feminist Theory of the State. Cambridge, Harvard University Press.
Mathieu, Nicole-Claude (1985), «Quand céder n´est pas consentir. Des déterminants matériels et psychiques de la conscience dominée des femmes, et de quelques-unes de leurs interprétations en ethnologie», en N. C. Mathieu (ed.), L’ arraisonnement des femmes. Essais en anthropologie des sexes. Paris, EHESS.
Mathieu, Nicole-Claude (1971), «Homme culture et femme nature?», en N. C. Mathieu, L’ anatomie politique. Catégorisations et idéologies du sexe. Paris, Côté-Femmes.
Méndez, Lourdes (2007), Antropología feminista. Madrid, Síntesis.
Méndez, Lourdes (2006), «Administrando la desigualdad entre los sexos. ¿Los estudios de género a la deriva?», en F. J. García Selgas y C. Romero Bachiller (eds.), El doble filo de la navaja: violencia y representación. Madrid, Trotta, pp. 169-187.
Méndez, Lourdes (1989), «Reflexión sobre la poco común producción de las pequeñas mujeres», en Eres. Revista Canaria de Antropología, vol. I, n.º 2, pp. 141-150. Reeditado en J. Prat, U. Martínez, J. Contreras e I. Moreno (eds.) (1991), Antropología de los pueblos de España. Madrid, Taurus.
Passeron, Jean-Claude (1983), «La teoría de la reproducción social como teoría del cambio: una evaluación crítica del concepto de contradicción interna», en Estudios Sociológicos, vol. I, n.º 3, pp. 417-442.
Puig de la Bellacasa, María (2012), Politiques féministes et construction des savoirs. «Penser nous devons»! Paris, L’ Harmattan.
Weber, Max (1983), El trabajo intelectual como profesión. Barcelona, Bruguera.
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.