Resumen
Kant criticó la filosofía moral de Aristóteles por dos motivos principales: por la aplicación empírica del principio de la mésotes y por la aplicación del principio del eudemonismo. El artículo se desarrolla en cuatro fases. En primer lugar, se muestran los elementos de la filosofía práctica de Kant. En segundo lugar, se muestran los elementos de la crítica kantiana. En tercer lugar, se explica el lugar que ocupan los principios en la teoría moral aristotélica. Finalmente, se defiende la tesis de que la crítica kantiana es parcialmente insatisfactoria.
Citas
Annas, Julia (1993) The Morality of Happiness. New York: Oxford University Press.
Aristóteles (2002), Ética a Nicómaco, Centro de estudios políticos y constitucionales, Madrid.
Aubenque, Pierre (1993), La prudence chez Aristote. Avec un appendice sur la prudence chez Kant, Presses
Universitaires de France, París.
Chiereghin, Franco (1995), Teleologia e idea della vita tra Aristotele e Kant, Trento, Verifiche.
Donini, Pier (1989), Ethos e il determinismo, Edizioni dell ́orso, Alessandria.
Engstrom (1998) Aristotle, Kant, and the Stoics: Rethinking Happiness and Duty. Cambridge: Cambridge
University Press, 1998.
Filippi, Silvana (1989) “El conocimiento en Kant. Confrontaciones con Aristóteles”, en Estudios filosóficos, n.
, pp. 63-99,
Filipi, Silvana (1992), “Karl Otto Opel: kantismo e interpretación de la ética aristotélica”, en Filosofia Oggi,
Genova, n. 1, pp. 69-106.
Kant, I (2005) Crítica de la razón práctica, FCE, México, 2005.
(2010) Crítica de la razón pura, Taurus, Madrid, 2010.
(2005) La metafísica de las costumbres, Tecnos, Madrid, 2005.
Macor, Laura (2011) La fragilità della virtù: dall ́antropologia alla morale e ritorno nell ́epoca di Kant, Mimesis,
Milano, 2011.
Murphy, James (2001) “Practical reason and moral psychology in Aristotle and Kant”, en Social Philosophy and
Policy, Oxford, n. 2, pp. 257-299.
Pleines, Jürgen- Eckardt (1984) Eudaimonia zwischen Kant und Aristoteles: Glückseligkeit als höchstes Gut menschlichen Handelns, Würzburg, Königshausen and Neumann.
Railton, Peter: (2001) “Kant rencontre Aristote ou la raison rencontre l’appetit”, en Philosophiques, n.1, pp. 47-67. Regvald, Richard (1990) “La noétique kantienne et ses sources aristotéliciennes”, en Les Étudies Philosophiques, n. 2, pp. 206-216.
Rovira, Rogelio (1992) “Las divisiones de la filosofía práctica de Kant”, en Anales del Seminario de Historia de la Filosofía, n. 9, Madrid, 1992, pp. 79-87.
(2002) “¿Una sabiduría insulsa? Sobre la crítica de Kant al principio de la mésotes”, en Isegoría, no. 27, 2002, pp.239-249.
Schroeter, Francois (1992) La critique kantianne de l’ eudémonisme, Berlin, Main Lang.
Sherman, Nancy (1997) Making a Necessity of Virtue: Aristotle and Kant On Virtue. Cambridge: Cambridge University Press.
Tafani, Daniela (2006) Virtú e felicità in Kant, Olscki, Firenze.

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
