Wittgenstein et l'infini
PDF

Cómo citar

Warkocki, W. . (2026). Wittgenstein et l’infini: Le dépassement de la métaphysique par l’analyse langagière de la logique. Eikasía Revista De Filosofía, (72), 235–249. https://doi.org/10.57027/eikasia.72.2590

Resumen

Dans cet article, nous essayons de mettre en évidence le rapport que le Ludwig Wittgenstein de la période d'Investigations philosophiques entretient avec ce qu'il appelle la métaphysique. Sa stratégie du dépassement (Überwindung) est bien différente de celle qu'entreprend le Cercle de Vienne. Le deuxième Wittgenstein élabore une philosophie originale qui, si différente qu'elle soit des propos du Tractatus, reste en continuité avec sa première philosophie. Il ne s'agit plus à présent d'une analyse logique du langage comme création d'un calcul logique idéel, mais de l'analyse grammaticale de nos habitudes langagières, y compris de la logique mathématique. C'est celle-ci, et plus particulièrement le concept d'infini − qui hantait les recherches des fondements des mathématiques pendant la première moitié de XXème siècle −, qui fera l'objet de notre examen. Wittgenstein ne cesse de réfléchir sur la philosophie des mathématiques parce qu'elle dévoile les problèmes philosophiques dans toute leur acuité. De nos jours, à notre sens, il n'y a pas d'autre lieu où le problème du platonisme dans toute sa diversité se joue encore sérieusement. En d'autres termes, il n'y a pas un autre domaine où l'on puisse encore sentir l'ancien goût pour la métaphysique. C'est une des raisons principales pour lesquelles Wittgenstein consacre la moitié des notes de sa deuxième philosophie aux problèmes des mathématiques et de la logique mathématique : le platonisme inhérent à la logique mathématique nous dupe par une “infinity of shadowy worlds”.

https://doi.org/10.57027/eikasia.72.2590
PDF

Citas

Carnap, Rudolf, «Le dépassement de la métaphysique par l'analyse logique du langage», in J. Laurent, C. Romano, Le Néant. Contribution à l'histoire du non-être dans la philosophie occidentale, pp. 535-560.

Dauben, J.W., «The Battle for Cantorian Set Theory», in Kinyon, Michael and van Brummelen, Glen (ed.), Mathematics and the Historian’s Craft : the Kenneth O. May Lectures, New York, Springer, 2005, pp. 221-241

Ferreirós, J., «The Motives behind Cantor's Set Theory – Physical, Biological, and Philosophical Questions», in Science in Context, n° 17, 2004, pp. 1-35.

Hilbert, Divid, "On the Infinite", in P. Benacerraf, H. Putnam (ed.) Philosophy of Mathematics. Selected Readings, London-New York, Cambridge University Press, 1983, pp.183-201.

Husserl, Edmund, Ideen I, The Hague, Martinus Nijhoff, 1976. Kanamori, A., «The Mathematical Development of Set Theory from Cantor to Cohen», in The Bulletin of Symbolic Logic, vol. 2, 1996, p. 1-71.

Marion, Mathieu, Wittgenstein, Finitism and the Foundation of Mathematics, New York, Oxford University Press, 1998. Monk, Ray, The Duty of Genius, New York, Penguin Books, 1991.

Moore, A.W., The Infinite, London - New York, Routledge, 2001. Priest, Graham, «Wittgenstein's Remarks on Gödel's Theorem», in M. Kolbel, B. Weiss (ed.), Wittgenstein's Lasting Significance, London-New York,

Routledge, 2004, pp. 207227. Richir, Marc, «Une antinomie quasi-kantienne dans la fondation cantorienne de la théorie des ensembles», in Études phénoménologiques n°3 : Phénoménologie et sciences exactes,

Ousia, Bruxelles, 1986, pp.83-115. Rodych, Victor, «Wittgenstein's Philosophy of Mathematics», in Stanford Encyclopedia of Philosophy, 2011. http://plato.stanford.edu/entries/wittgenstein-mathematics/ Russell, Bertrand, Our Knowledge of External World, London, George Allen & Unwin Ltd Ruskin House, 1914.

Tengelyi, László, «Experience and Infinity in Kant and Husserl», in Tijdschrift voor Filosofie, n° 68, 2005, pp.479-500.

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.

Derechos de autor 2026 Eikasia Filosofía

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.