Resumen
Este artículo propone a una renovada filosofía de la naturaleza y de la
sostenibilidad. La primera sección repasa la invención de la physis en Grecia. La
segunda sección es una visión de la hipótesis Gaia, postulada por Lovelock y Margulis a
comienzos de los años 70. La tercera sección presenta la Ciencia del Sistema Tierra y la
declaración de Ámsterdam sobre cambio global. Finalmente, los autores ofrecen varios
cuestiones y conclusiones para clarificar un nuevo tipo de conocimiento y de comunidad
epistémica.
Citas
Arana, J. R. (2005). Balada de la filosofía y de la ciencia. Ediciones de la Librería San Antonio.
Arana, J. R. (2008). Hacia una metafísica ecológica. En I. Ayestarán, X. Insausti y R. Águila Ruiz (Eds.), Filosofía en un mundo global (pp. 147–156). Anthropos.
Ayestarán, I. (2009). Gaia y la ciencia de la sostenibilidad: Del programa ontológico al paradigma científico. Revista Umbral, 1, 21–41.
Ayestarán, I. (2010). Knowledge, responsibility and ethics of sustainability in view of the global change. Ramon Llull Journal of Applied Ethics, 1, 183–198.
Calvo Martínez, T. (2000). La noción de physis en los orígenes de la filosofía griega. Daimon. Revista de Filosofía, 21, 21–38.
Clark, W. C., Crutzen, P. J. y Schellnhuber, H. J. (2004). Science for global sustainability: Toward a new paradigm. En H. J. Schellnhuber, P. J. Crutzen, W. C. Clark, M. Claussen y H. Held (Eds.), Earth system analysis for sustainability: Report on the 91st Dahlem Workshop (pp. 1–25). The Massachusetts Institute of Technology Press y Dahlem University Press.
Costanza, R., Graumlich, L. J. y Steffen, W. (Eds.). (2007). Sustainability or collapse? An integrated history and future of people on Earth: Report on the 96th Dahlem Workshop. The Massachusetts Institute of Technology Press y Dahlem University Press.
Duarte, C. M. (Ed.). (2009). Cambio global: Impacto de la actividad humana sobre el sistema Tierra. Consejo Superior de Investigaciones Científicas.
Lovelock, J. (2006). The revenge of Gaia: Why the Earth is fighting back—and how we can still save humanity. Allen Lane y Penguin Books.
Margulis, L. (2003). Una revolución en la evolución (J. Peretó, Ed.). Universitat de València.
Moore III, B., Underdal, A., Lemke, P. y Loreau, M. (2002). The Amsterdam declaration on global change. En W. Steffen, J. Jäger, D. J. Carson y C. Bradshaw (Eds.), Challenges of a changing Earth (pp. 207–208). Springer-Verlag.
Panikkar, R. (1972). El concepto de naturaleza: Análisis histórico y metafísico de un concepto. Consejo Superior de Investigaciones Científicas–Instituto de Filosofía Luis Vives.
Pardo, M. (2008, 3 de junio). Hacia una comunidad epistémica de cambio socioambiental global. Madri+d–Notiplus. http://www.madrimasd.org/informacionIdi/analisis/analisis/analisis.asp?id=34834&sec=17
Rockström, J., et al. (2009). A safe operating space for humanity. Nature, 461, 472–475.
Schellnhuber, H. J. y Sahagian, D. (2002). The twenty-three GAIM questions. Global Change Newsletter, 49, 20–21.
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.